Rechtsprechung
OLG Brandenburg, 16.10.2008 - 9 UF 42/08 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,13543) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Einbeziehung eines regelmäßigen Wochentages mit Übernachtung in den bereits bestehenden Umgangsplan; Frage der Berechtigung eines nicht ständig mit einem Kind lebenden Elternteils zum Verbringen des Heiligen Abends mit dem Kind
- Judicialis
ZPO § 517; ; ZPO § 520; ; ZPO § 621 Abs. 1 Nr. 2; ; ZPO § 621 e; ; BGB § 1684 Abs. 1; ; BGB § 1684 Abs. 3; ; BGB § 1697a; ; FGG § 33 Abs. 1; ; FGG § 33 Abs. 3
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Zur Bestimmung des Umgangsrechts des Kindsvaters gem. § 1684 Abs. 3 BGB
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Oranienburg, 17.03.2008 - 32 F 246/07
- OLG Brandenburg, 16.10.2008 - 9 UF 42/08
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Saarbrücken, 04.01.2011 - 6 UF 132/10
Gerichtliche Umgangsregelung: Kriterien für die Festlegung des Umgangsrechts; …
Eine Ferienregelung überlagert - was die Beschwerde auch nicht in Abrede stellt - vorbehaltlich einer ausdrücklich anders lautenden Regelung die periodisch stattfindenden Umgangstermine (vgl. dazu nur OLG Brandenburg, Beschluss vom 16. Oktober 2008 - 9 UF 42/08 -, juris; OLG Frankfurt, FamRZ 1996, 362;… Schulz/ Hauß/Hüßtege, FamR, 1. Aufl., § 1684, Rz. 10;… Staudinger/Rauscher, BGB, Bearb. 2006, § 1684, Rz. 206;… Völker/Clausius, a.a.O., § 2, Rz. 62). - OLG Saarbrücken, 08.11.2011 - 6 UF 140/11
Umgangsregelung: Nachholungsanordnung gegen den Ausfall periodischer …
Es entspricht allgemeiner, vom Senat geteilter und rechtlich unbedenklicher Übung der Rechtsprechung, dass gegen den Ausfall periodischer Umgangstermine durch eine entsprechende Nachholungsregelung Vorsorge getroffen werden kann (vgl. dazu aus der jüngeren Rechtsprechung - statt vieler - OLG Hamm, NJW-RR 2011, 150; OLG Brandenburg, FamRZ 2010, 1925 und Beschluss vom 16. Oktober 2008 - 9 UF 42/08 -, juris; OLG Köln, Beschluss vom 19. Januar 2010 - 4 UF 163/09 -, juris).